Бекасовидные веретенники — Limnodromus
Бекасовидные веретенники — кулики средней величины, по общей окраске и сезонным и возрастным переменам нарядов чрезвычайно похожие на малого веретенника. Они отличаются несколько большим развитием перепонок между пальцами, так что и перепонка между средним и внутренним пальцами хорошо заметна, и, главное, совершенно иным строением клюва, который чрезвычайно похож на клюв бекасов; он очень длинный, тонкий, вполне прямой, цилиндрический, в передней трети постепенно, но слегка расширяющийся и постепенно же суживающийся к самой вершине; по бокам обеих челюстей длинные бороздки, хребет в передней расширенной части уплощен и имеет неглубокую срединную продольную бороздку; в сухом состоянии эта расширенная часть шероховата. Клюв и ноги темные, плюсны спереди покрыты поперечными щитками, сзади у американского вида — также, а у азиатского сетчатые. Ушное отверстие, как у бекасов, помещается не позади, а под глазом. Всего два вида. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus (Лимнодромус сэмипальматус)Этот вид до такой степени похож на малого веретенника, что нередко смешивался с ним даже натуралистами, несмотря на разное строение клюва и ног. Кроме того, у настоящей птицы имеются следующие отличия от Limosa lapponica: расстояние между концами самого короткого из второстепенных и самого длинного из первостепенных маховых явственно меньше удвоенной длины плюсны, поясница чаще и уже исполосована белым и бурым, также как и кроющие хвоста и рулевые; подмышечные и нижние кроющие крыла чисто белые с ничтожными крапинками у самца и с узкими бурыми поперечными полосами в вершинной части у самок; в летнем наряде перья мантии со сплошным и ровным ярко-рыжим краем, а не в виде отдельных краевых уголков или зубчиков, как у L. lapponica. Второстепенные маховые с неясным поперечным рисунком белого и бурого (а не почти сплошь бурые); верхние кроющие крыла очень заметно окаймлены белым; наружные опахала внутренних из первостепенных маховых с широкими белыми краями. Самка покрупнее, но менее ярко-рыжая снизу. Крыло Гнездится на мокрых луговинах и травянистых разливах небольшими колониями от Барабинской и Кулундинской степей до Забайкалья, Е. В. Козловой найден гнездящимся в Монголии (оз. Орок-нор) и почти наверное гнездится в черноземной части бывшей Пермской губ. (оз. Карагуз). Зимует в Китае, Индо-Китае, Бирмане и восточной части Индии (доходя однако и до Мадраса) и к юго-востоку до Явы и Борнео. Указание на гнездование в Японии — одна из массы ошибок этой большой, но небрежной сводки. Описанная в 1848 г. по зимним экземплярам, птица эта долго оставалась загадочной даже и после того, как в 1858 г. Мощинский добыл экземпляр в летнем пере около Читы, а Дыбовский и Годлевский в 1873 г. застали обильный весенний пролет в юго-восточном Забайкалье, в долине Аргуни. При этом у самок в яйцеводах были уже яйца со скорлупой, хотя еще и не совсем готовой, что, конечно, указывает на гнездование не «где либо у Якутска», как предполагал Зибом, а тут же в южном Забайкалье. В 1879 г. М. В. Певцов встретил этих птиц в последней трети мая в долинах Толы и Хадасына в Монголии, между Ургой и Орхоном, а около 10 июля на Айрик-Норе в Кобдо. Сообщение Л. П. Сабанеева о гнездовании Limosa lapponica на оз. Карагуз, конечно, относится к описываемой птице, так как Limosa lapponica — птица северных тундр, а не черноземных степей. В 1900 г. А. П. Велижанин, тогда еще студент, работая в экспедиции проф. Н. Ф. Кащенко, добыл несколько экземпляров из гнездовой колонии у села Локоть на р. Алее (и еще раньше, 17 июня 1897 г. — старую птицу под Барнаулом), а 27 июня 1902 г. Г. Э. Иоганзен взял ряд экземпляров из подобной же колонии у дер. Плотниковой на Оби. Но все эти материалы хранились в музеях под именем малого веретенника и так были описаны в научных отчетах, хотя Г. Э. Иоганзен имел для сравнения из коллекции Бутурлина настоящих «L. rufa» и «L. novae zealandiae», т. e. L. lapponica и L. lapp. baueri. Надо заметить, что в такую ошибку часто впадали и наши и заграничные натуралисты и даже такой орнитолог, как проф. М. Н. Богданов в своем «Перечне птиц Российской империи», прямо считает этих птиц разных родов за одно и то же! Но 25 мая 1908 г. охотник А. С. Флоринскйй убил у г. Тары (Иртыш, около 57° с. ш. и 74° в. д.) парочку, этих птиц и счел их достаточно интересными, чтобы снести местному охотнику-орнитологу В. Е. Ушакову, который нашел в яйцеводе самки готовое к сносу и окрашенное яйцо и по Синоптическим таблицам Бутурлина определил птиц совершенно верно. Сообщение об этой сенсационной находке вызвало пересмотр старых сборов и интересное сообщение о них А. П. Велижанина. Д-р А. П. Велижанин затем в 1913 г. нашел гнездовые колонии в окрестностях Камня, где собрал ряд яиц, а в 1923 г. 26 июня добыл пухового птенца км в 80 к западу от Барнаула. Остается добавить, что яйца описанные, как яйца настоящей птицы в «Известиях Томского Университета» — на самом деле принадлежат какой-либо другой птице.
|
|
Дополнительная информация
|